L'accord d'union de la gauche derrière Karima Delli (EELV) en Hauts-de-France annoncé jeudi n'aura pas forcément un "effet domino" immédiat mais son aspect "symbolique" pourrait envoyer un signal décisif en vue de la présidentielle, analyse Bruno Cautrès, politologue au Cevipof, pour l'AFP.

QUESTION: Quel impact immédiat cet accord peut-il avoir sur un paysage à gauche par ailleurs fragmenté?

REPONSE: "Cela reste un accord circonscrit aux Hauts-de-France, ça n'indique pas forcément un effet domino, par la force de l'exemple. S'ils faisaient ensemble dans d'autres configurations, ailleurs en France, que les morceaux s'assemblent davantage qu'aux régionales de 2015, ça commencera à nous dire quelque chose.

C'est peut-être symboliquement que cet accord retient le plus l'attention, avec dans le même chapeau socialistes et insoumis. Aux municipales, la gauche a montré qu'elle n'était pas morte électoralement, que quand elle se rassemblait elle gagnait des villes, et pas des moindres (Paris, Lyon, Marseille...).

Historiquement l'union de la gauche a souvent été faite à partir de l'échelle locale. Par exemple, elle se fait aux municipales de 1971 puis aux législatives de 1973."

Q: Un tel accord peut-il convaincre les multiples candidats potentiels à l'élection présidentielle de se rallier à une unique figure?

R: "C'est un peu tôt pour le dire. Chaque élection a sa propre dynamique. Mais si au soir des régionales, on dit que la gauche a gagné des positions là où elle était la plus unie, cela peut mettre sur l'ensemble des potentiels candidats de gauche une pression, une attente sur laquelle ils devront se prononcer. Ce sera difficile d'expliquer aux électeurs qu'on peut s'unir pour piloter une région mais pas pour un piloter un pays.

Mais il y a un autre effet possible sur les potentiels désistements avant premier tour ou sur le report des voix si un candidat de gauche se qualifie pour le second tour. Ces cas-là doivent être bien vécus par les électorats respectifs, qui doivent y voir du sens et pas une manoeuvre improvisée. Cela aide de pouvoir dire qu'on est cohérent parce qu'on a envoyé des signes au préalable."

Q: Les tensions engendrées pendant les discussions en Hauts-de-France entre insoumis et communistes, mais aussi entre écologistes et socialistes, peuvent-elle laisser des traces?

R: "L'histoire de l'union de la gauche a toujours été faite de tensions et de réconciliations, dès le congrès de Tours en 1920, ou par exemple avec la rupture de 1977, puis le drame des législatives de 1978. Il y a même eu des tensions à l'élection de François Mitterrand et plus récemment, le Printemps marseillais ça n'a pas été simple!

Au fond, il ne peut en être autrement pour une gauche fragmentée dans sa conception des relations socio-économiques."

PROPOS receuillis par Baptiste BECQUART

bap/jk/tes