Un avocat en droit social de 58 ans a comparu vendredi à Paris, soupçonné d'avoir capturé avec son téléphone des images sous les jupes de trois stagiaires du grand cabinet d'affaires où il travaillait, en 2014 et 2019, ce qu'il a vivement contesté.

Une enquête avait été ouverte après la plainte en août 2019 d'une jeune femme, stagiaire au sein d'une autre équipe, qui avait raconté avoir été invitée lors d'un rendez-vous avec cet avocat à faire le tour du bureau pour entrer une information sur son ordinateur.

Alors qu'elle se tenait debout devant lui, elle a déclaré avoir entendu le son caractéristique de la mise en route d'une vidéo puis avoir aperçu le téléphone portable de l'avocat entre ses jambes.

"J'ai été complètement sonnée et le temps de reprendre mes esprits, j'ai appuyé sur la première suggestion Google et je me suis mise en retrait", a-t-elle rapporté vendredi à la barre.

A partir du signalement d'une avocate, deux autres anciennes stagiaires avaient ensuite été contactées par les enquêteurs et elles avaient raconté des faits similaires datant du printemps et de l'été 2014, l'une expliquant avoir vu un "flash", l'autre le téléphone allumé non loin d'elle face au plafond.

"J'ai une vérité qui n'a pas bougé d'un fil, on ne m'a pas cru", a déclaré cette dernière à l'audience. "Je suis là pour dire la vérité et pour que ça ne se reproduise pas", a-t-elle ajouté.

Au cours de l'enquête, certaines collègues ont rapporté qu'il pouvait faire des "remarques déplacées" sur le physique de collaboratrices féminines, mais cinq autres, actuelles ou anciennes collaboratrices citées par la défense, ont assuré à la barre qu'il n'avait jamais eu de gestes ou de propos de ce type.

"Je conteste les faits reprochés de façon la plus vive qui soit", s'est défendu le prévenu. "Je suis en colère (...) parce que dans cette affaire, évidemment, je suis totalement innocent et je dis, et nous le démontrerons, que les trois plaignantes sont dans le mensonge", a-t-il poursuivi.

La défense a notamment soutenu que ces accusations étaient des "calomnies" liées à un conflit interne au sein du cabinet entre deux équipes de droit social.

Les réquisitions du parquet et les plaidoiries doivent se dérouler dans la soirée. L'avocat encourt jusqu'à un an d'emprisonnement.

alv/ctx/dch

GOOGLE